红外成像：排除六大检查误区

红外成像：排除六大检查误区

红外成像技术常用于预防性维护和故障排除，但是如果不注意检查方法可能会导致误解。以下是常见的六大检查误区及其解决方法。

误区一：依赖若干高温点判断设备运行情况

许多操作员都会检查设备的若干高温点来判断设备是否需要修理。然而，若忽略这个错误的主观判断，并使用可靠的红外测量技术来评估系统的运行状态，就会发现这个做法是有缺点的。

解决方法：

使用全景红外测量技术，才能在不显著增加成本的情况下，获得设备全面的信息。

误区二：红外成像是所有问题的解决方案

传感器可以检测到热能，并将其转化为数字数据和图像。虽然红外成像是尽管非常适用于许多应用领域，但并不是对所有问题都是最佳解决方案。

解决方法：

对于某些问题维修工具箱可能还需要其他技术，例如：电测试、冷却气流测量等。

误区三：使用一个温度视图即可以代表整个设备的运行情况

仅使用一个温度视图或区域表示整个设备运行情况是一种常见的错误。因为不同的部件在正常运行时，它们的温度区域是不同的。

解决方法：

应同时检查整个设备以及针对不同零件进行更细致的测试。

误区四：高分辨率意味着准确性

尽管分辨率是衡量图像质量的一个重要度量，但高分辨率并不意味着准确性。事实上，有时使用高分辨率的相机可能会跟踪热量传输、扭曲和模糊。

解决方法：

应基于判断最佳分辨率再选择相应的相机。

误区五：使用传统的红外成像技术来检测深度问题

传统的红外成像无法检测深度问题，例如电极磨损深度、表面缺陷的深度、隐蔽裂纹的深度。因此，这种成像技术对于检测深度问题是缺乏准确性的。

解决方法：

应使用更高级的红外成像技术，例如：深度预警成像，这种成像技术可以检测更深的电极磨损深度、表面缺陷的深度和隐蔽裂纹的深度。

误区六：红外成像是高昂费用的高科技

红外成像的频繁使用被认为是昂贵的高科技，这是一个理由是由于单个红外热成像相机的高价值。但是，相对于传统的维修方法，使用红外成像技术更加经济、可靠且可重复性更高。

解决方法：

应考虑采购红外成像设备，因为相对于替代方法，长期而言付出的费用是更低的。

结论：

红外成像技术是一项非常有用的技术，但只有正确应用才能达到最佳效果。正确使用红外成像技术的关键是建立一个合适的框架，并选择合适的仪器和测试方法。