如何选择：红外线或热成像？

在确定需要什么类型的热成像设备时，会涉及到两个主要的选项：红外线热成像仪和直接观察可见光的热成像仪（简称热成像）。这两个设备选项在不同领域和应用中有各自的优缺点，因此了解其优点和缺点是至关重要的。

红外热成像仪

红外热成像仪可以测量表面上的辐射能，并显现其不同区域之间的热量差异。这种设备可以显示出图像的温度分布，并将不同温度级别表示为不同的颜色。它的使用范围广泛，主要用于诊断和检测各种问题，例如建筑问题，电气故障，工业设备状况等等。

优点：

1. 非侵入式：使用此种设备可以避免非侵入式测试中的破坏性影响，而且可以在不同的应用场景中使用。

2. 成本低廉：与热成像仪相比，红外热成像仪的价格相对较低。

3. 更广泛的应用：由于它非常适合一般维护和诊断问题，所以在各种行业中使用广泛。

4. 显着性：红外线的诊断结果非常明显，因为它将温度差异以体现出的方式显示出来了。

缺点：

1. 精确度：虽然红外热成像仪显示图像中的颜色表示温度区间，但其准确性相对较低。如果准确性是首要考虑因素，则建议使用热成像仪。

2. 依赖于表面：对于更光滑的表面，这种设备的效果更好。而且对于密闭的表面，诊断和检测会稍微受阻。

热成像仪

热成像仪可以直接监控热辐射并将其转换成可见图像，使用户可以直接观察温度变化。热成像仪在许多领域使用广泛，例如应对突发火警，发现建筑隐患等等。

优点：

1. 正确性：热成像仪准确性相对较高，可以显示更精细的温度变化。

2. 适用于不同表面：热成像仪不是取决于表面，这使得它在监测不同类型的表面和材料方面更为普遍。

缺点：

1. 易损伤：热成像仪通常更加昂贵，也更加容易受到损伤。

2. 受到灰尘和光线影响：灰尘和强光照射通常会影响热成像仪的性能。

总结：

对于需要检测表面温度分布不太复杂的环境和一般性目的，红外热成像仪通常是首选。但是，如果需要更精确的温度测量和更细微的差异检测，则建议选择热成像仪。最终，决定使用哪种类型的设备将取决于特定应用场景的要求。